导航菜单

首页 >  文章 >  瑞典消息:连花清瘟胶囊只含薄荷醇,中医院士是否应该提出抗议?

瑞典消息:连花清瘟胶囊只含薄荷醇,中医院士是否应该提出抗议?

图片说明:瑞典消息:连花清瘟胶囊只含薄荷醇,中医院士是否应该提出抗议?,。

这关系到中医药的国际发展,不能当鸵鸟逃避。要理直气壮地批评老外的错误认识,借机大力普及正确的中药知识,宣传中医理念。雨露不润无根药,大道不渡无缘人。此药对人有效,对兽无效。中医抗疫药方都是古人留下来的,这跟西医有本质的不同,不可能是其中某种物质可以抑制或者杀死病毒,因为病毒种类很多而且年代久远历经无数次的变异,任何一种西医药物都不可能长久有效,中医是调节免疫系统来对抗病毒的。不要与不懂中药的人说中药,而且瑞典不是说只含薄荷醇,是说含有“薄荷醇”,给中国的中黑“断章取义”!薄荷是临床常用的中药饮片之一,它具有清肝火、明目。透风热之邪的作用。所以对于头晕目眩、发热、恶寒、嗓子干痒、鼻塞、流涕、头痛。给三季人说四季分明,是自己拎不清。对比境外的疫情,我们非常幸运生活在伟大的新时代,同时非常感激老祖宗留下来中医药的宝贵财富,没有中医药,我们抗疫的历程会很沉重。其实是一些西方利益既得者运作的结果。如果莲花清瘟在世界范围内得到推广,不但损害了他们的眼前的利益。而且中医得到广泛的影响力,更会影响他们的长远利益。 可以做一个猜测,接下来会有诋毁和攻击中医报道宣传!中医药的神奇就在这里,花花草草的一配就见奇效,中药、西药不是一类,用西医那套当然检测不出来成分,就象针灸可以治疗头痛头晕,肚子痛,你用西方那一套,怎么分析得出来那个成分治疗的。他们是禁止进口,理由是没有效果,我们会因为没有效果而禁止一种药品进入我们的市场吗?中国在使用莲花清瘟胶囊抗感冒抗新冠上的效果已得到那么多人的印证,而瑞典海关实验室却检测莲花清瘟胶囊只含薄荷醇,这能说明莲花清瘟胶囊真的只含薄荷醇吗? 其实中药的绝大部分有效成分,即使世界上最先进的实验室也只能检测一二吧。这只是证明目前人类的科学检测能力有限,并不能只凭检测到什么就否定其它。你知道东北酥黄菜么?除了鸡蛋白糖,啥也没有。 冰的成分只是水,但确是能退烧,开水的成分也是水,但确实能暖身。 并不是说中药就是对的,有时候不一定非要看成分,还要看效果,理论,经验,不冲突,只不过是大众医生,跟私人医生的区别。 一个批量治病,一个因人而异治病。只说一点,瑞德西韦通过大样本随机双盲测试说明对新冠肺炎疗效不怎么样,那凭什么钟南山一句话就能说连花清瘟有确切疗效呢?而这两条消息都是主流媒体发布,说明了什么?双标?无底线?中药没有必要向国外输出,中药资源很有限,更没有必要让外国人认可,中药使用必须有中医指导,按西医用法是不科学的,违反中医用药原则,中医西方外国人的文化思维意识是学不好的。面对瑞典公布的连花清瘟检测结果不做回应,这是默认啦!我们可以让更公平权威的国际性的第三检测机构检测,科学的东西不是凭一家之言的。要回应,要检测,否则就成了既定事实了!怕什么呢?问题不出在药本身,在人身上,中国很多老板做产品没有良心,楼主又不是第一次去药店买药,药有没有效自己没点数?只要吃不死人,药就没问题,早就把吃不死人当成了标准。西方拿有效成分衡量中药。 作为一个中国人,我想问问,西药的性味归经,升降沉浮搞清楚了吗?阿莫西林归肝经还是肺经?是寒性热性还是温性?这都不清楚,是不是说明阿莫西林无效,是骗人的安慰剂?

 >  本文声明:

本文内容不代表国产AV视频播放_av高清无码手机播放器_手机最新日韩高清成人AV电影网站--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:瑞典消息:连花清瘟胶囊只含薄荷醇,中医院士是否应该提出抗议?

文章地址:http://www.cdtwater.com/article/38.html
有关热门【瑞典消息:连花清瘟胶囊只含薄荷醇,中医院士是否应该提出抗议?】的标签